El abogado Edward Armas, cuestionó el bajo nivel demostrado por los postulantes, indicando que solo un 4% logró superar la línea de puntuación más baja admitida por el Consejo de la Magistratura. “440 profesionales del derecho se presentaron para concursar a los cargos y solo 20 pasaron”, puntualizó.

“Un sistema de evaluación de este tipo y más con estos resultados, requiere por lo menos de una revisión. El concepto es mucho más amplio que la memorización de un número o de una letra. Esa capacidad de abstracción nosotros carecemos y el derecho requiere”, expresó Armas.

Un sistema de evaluación de este tipo y más con estos resultados, requiere por lo menos de una revisión

Edward Armas, abogado

En esa misma línea, aseveró que la falta de preparación de la ciudadanía es indudable, alegando que no solo ocurre con los abogados, sino también en otros sectores. Refirió que más allá de la falencia o la falta de cultura para el estudio, el problema radica en la carencia de raciocinio.

Con respecto a las pruebas, manifestó que plantean tomar un nuevo examen, ya que no pueden conformar las ternas necesarias con los resultados obtenidos en las pruebas.