Confirman sobreseimiento definitivo de Sandra McLeod

Confirman sobreseimiento definitivo de Sandra McLeod

El Tribunal de Apelación, segunda sala, de la Sexta Circunscripción Judicial del Alto Paraná, dictó el Auto Interlocutorio (AI) nº 83, de fecha 25 de marzo, por el cual confirma el AI nº 126 del 8 de febrero de 2023, por el cual se resolvió el sobreseimiento de la exintendente municipal de Ciudad del Este, Sandra McLeod de Zacarías, y otros procesados por lesión de confianza.

Esta resolución confirma lo resuelto en su momento por la jueza penal de garantías, Cinthia Garcete, debido a múltiples falencias en el trabajo fiscal, que no pudo presentar de manera seria y responsable los supuestos hechos punibles de los que acusó a la exjefa comunal, a su marido el senador Javier Zacarías Irún, al exintendente interino Alberto Rodríguez, además de funcionarios de la institución comunal.

En ese sentido, tanto Zacarías Irún como Rodríguez ya habían sido sobreseídos en forma definitiva, mientras que el resto de los procesados quedaba simplemente a la espera de que la Fiscalía presente sus últimas diligencias correspondientes al ejercicio fiscal del año 2018, pues en los años 2013 al 2017, todos los procesados ya habían sido sobreseídos, quedando apenas el análisis de este último año de gestión en base a la Contraloría y al Tribunal de Cuentas.

Tanto el actual senador como la exintendente denunciaron en su momento que el proceso judicial iniciado en su contra fue parte de una trama montada con el objetivo de aniquilarlos políticamente, iniciándose primeramente con el despojo de la Municipalidad de Ciudad del Este, el principal bastión de dicho equipo político por varios años.

Incluso, durante este proceso, se denunciaron diversas irregularidades cometidas por los fiscales René Fernández y Josefina Aghemo, anomalías es que fueron incluso expuestas en la audiencia preliminar del caso. Fernández incluso habría sido premiado en su momento con el cargo de ministro Anticorrupción por haber imputado Javier Zacarías Irún, en carácter de “instigador” en la presente causa.

Leave a Reply

Your email address will not be published.